gal_ka: (Default)
[personal profile] gal_ka
Чего только не найдешь на просторах даже не Интернета, а простого скромного ЖЖ. Нашла вот сообщество людей, пишущих фанфики по Формуле 1. Проглядела его слегка, задумалась - может ли там быть еще что-нибудь, кроме слэша (специалисты, я правильно употребляю слово, это ведь когда мальчик с мальчиком, да?). Идея глубокого изучения вопроса была послана лесом после того, как рассказка про Френтцена с Ирвайном вырубила меня на фиг. Минута здорового смеха, конечно, продлевает жизнь... Нет, все-таки устройство голов фанфикописателей - практически непостижимая для меня вещь. Интересно, среди активно пишуших участников сообщества процент юных и прекрасных дев больше 90 или все-таки нет?

Date: 2010-03-16 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] frogg-y.livejournal.com
Больше, больше))) Можете не сумлеваться))))

Date: 2010-03-16 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] me-erin.livejournal.com
Эт-тическая сила.... :))

Date: 2010-03-16 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] laiska.livejournal.com
Какая прелесть!!!;0)))

Date: 2010-03-16 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dvornyagka.livejournal.com
Не помню, где я это читала, но мне попадалось -- что большинство слешеров не столько юные прекрасные девы, сколько матери семейств 30+ :)

Date: 2010-03-16 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ddodo.livejournal.com

по результатам моих дилетантских наблюдений - так и есть :)
при чем чаще всего начинют читать-писать слэш матери детей в возрасте около года ))))

Date: 2010-03-16 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] dvornyagka.livejournal.com
И что говорит по этому поводу наука психология? :)

Date: 2010-03-17 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
Видимо, тематика все же имеет значение :)) Дилетантски понаблюдала активных авторов данного сообщества - не нашла никого старше тридцати и почти никого из категории "матери семейств" :) Зато явно прослеживается любовь к темным тонам в дизайне журнала :)

Date: 2010-03-16 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] thawing-wind.livejournal.com
А не слэшеры? В смысле, которые личную жизнь в подробностях разнополым героям организуют (а то авторы-то первоначального произведения их совсем обделили, бедных)?

Date: 2010-03-16 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dvornyagka.livejournal.com
Чего не знаю, того не знаю :)

Date: 2010-03-16 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] maynavira.livejournal.com
этсамое...
а где про Френтцена с Ирвайном?

Date: 2010-03-17 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] maynavira.livejournal.com
не, ну откеда фонатко
надать прочетать рас инотоф вырубаит

Date: 2010-03-17 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
да там ничего особенного, просто настолько странные сближенья...

Date: 2010-03-16 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Коли вопрос не риторический, введи критерии выделения "юных" и "прекрасных". :)

Если "все, кто не старая перечница", то - да. А если к юным и прекрасным причислять "по молодости еще не ведущих регулярную половую жизнь", то - нет.
:))

Date: 2010-03-16 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
Введи критерий "старой перечницы":))

Date: 2010-03-17 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Когда мысли о сексе уже не возбуждают, а вызывают безнадежную ностальгию. :)

Date: 2010-03-17 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
Тогда мне нравится первый из предложенных тобой критериев :)), у меня есть шанс почувствовать себя "юной" и "прекрасной":))

Хотя я бы говорила скорее про наличие\отсутствие постоянного партнера, чем про регулярность половой жизни %) Или в твоем определении это подразумевается?

Че-то мне аж интересно стало, пойду пороюсь в сообществе.

Date: 2010-03-17 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Это не про наличие/отсутствие постоянного партнера.

Скорее глянь: "Клинический опыт и исследовательская работа спустя многие годы после работы Фрейда удивили большинство психоаналитически ориентированных ученых тем, в каких масштабах сексуальная фантазия и активность используются как защита для управления тревогой, сохранения самоуважения, нивелировки стыда или отвлечения от чувства внутренней умерщвленности. Люди могут сексуализировать любой опыт, бессознательно стремясь превратить ужас, боль или другое переполняющее чувство в восторг. В аналитической литературе этот процесс называется также инстинктуализацией. Сексуальное побуждение – наиболее действенный способ почувствовать, что ты жив. Детским страхом смерти, который испытал ребенок, оставшийся один, ужасом перенесенного насилия над ним или другого страшного несчастья можно управлять психологически посредством превращения травматической ситуации в жизнеутверждающую.
Изучение людей с необычными сексуальными наклонностями часто открывало опыт детских переживаний, которые превосходили способность ребенка справляться с ними и вследствие этого были трансформированы в самоинициированную сексуализацию травмы. Например, в работе Столлера о сексуальных мазохистах обнаружилось, что многие из тех, кто говорил о необходимости испытывать боль для достижения наивысшего эротического наслаждения, перенесли внутренние болезненные вмешательства при лечении в детском возрасте. В общем, многие из нас используют сексуализацию для того, чтобы преодолеть и сделать более приятными некоторые печальные события в нашей жизни."
Неточная цитата из Нэнси Мак-Вильямс "Психоаналитическая диагностика..." (точную искать времени нет)

Date: 2010-03-17 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
Гм... Тогда это вообще ни про что из того, о чем мы говорили. Или я в упор не вижу очевидной связки?

Кстати, о птичках: нельзя ли у тебя упомянутую Мак-Вильямс взять на почитать?

Date: 2010-03-17 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Не, связка не вполне очевидная, но есть.

Защитный механизм в основе.
А почему слеш - отдельная песня. Но из моих изысканий похоже, что наличие/отсутствие постоянного партнера роли не играет. Скорее так перерабатываются определенные гендерные стереотипы, пришедшиеся "не по размеру".

Мак-Вильямс я могу легко дать, но устроит ли тебя? Она у меня только в электронном виде.
Выслать на почту? Очень толстая.

Date: 2010-03-17 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
все равно не понимаю, как связана "регулярная половая жизнь" (или ее отсутствие) с функционированием данного механизма.

Про гендерные стереотипы надо будет как-нибудь под кофе потрындеть.

За Мак-Вильямс тогда мне надо будет добраться до тебя с флешкой, что ли. Или я, может быть, обзаведусь ebook'ой, тогда электронный вариант будет вообще не страшен :)

Date: 2010-03-18 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Никак не связана. Как, впрочем, и возраст.
Связан личный опыт сексуального возбуждения и удовлетворения.

Не, в почту легко пролезет.
Только глаза жалко - с монитора читать.

Обзаводить Ебукой. Чудесная вещь. Я ни разу не пожалела денег.
И Янке уже купила.

Скажи, а у вас тоже каникулы на следующей неделе? Может доберетесь в гости? Янка очень хочет. А ты книжки возьмешь. :)
Выходные у меня учебные, а вторник был бы вариантом. А?

Date: 2010-03-18 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
У нас тоже каникулы, но еще хренова туча конкурсов :( А пятница у тебя как?

Date: 2010-03-18 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Которая? Эта почти забита.
Та - тоже, да еще и учеба.
И Янки в Москве не будет, она уезжает с театральной школой на фестиваль в Серпухов.

Date: 2010-03-18 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] shuurrsh.livejournal.com
Крута Янка!
Слушай, я тебе в субботу скажу, или в воскресенье, ты доступна?

Date: 2010-03-19 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] shaltay.livejournal.com
Ага. Вечерами буду в почту заглядывать.
Page generated Jan. 13th, 2026 05:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios