Ассоциативное :-)
May. 18th, 2006 12:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gal_kaПриходит как-то мой муж с работы и сообщает:
-Знаешь, меня в должности повысили.
- Здорово,- говорю,- и кто же ты теперь?
Тут он задумался. Потом говорит:
- Представляешь, забыл, как это называется. Начальник конуса? Директор хорды? Помню, что руководитель части круга, а вот как же оно... А, вспомнил! Завсектором!
-Знаешь, меня в должности повысили.
- Здорово,- говорю,- и кто же ты теперь?
Тут он задумался. Потом говорит:
- Представляешь, забыл, как это называется. Начальник конуса? Директор хорды? Помню, что руководитель части круга, а вот как же оно... А, вспомнил! Завсектором!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-05-18 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-18 06:47 am (UTC)Красота! )))
Date: 2006-05-18 07:05 am (UTC)"Назначили", - говорит.
"Повысили."
А названье забыл.
То ли, говорит, троллем над какими-то лесбиянками, то ли лесничим над какими-то троллями. Назначили кем-то, но всё равно ведь бред какой-то, как ни крути.
Помнит только, что с "лесом" созвучное было.
А, нет, вспомнил. Не с лесом. С парком. И не созвучное вовсе. А точное.
"Начальник троллейбусного парка".
)))
Re: Красота! )))
Date: 2006-05-19 05:52 am (UTC)Хотела спросить, собственное ли это творчество, но вспомнила, что на вопросы Вы не отвечаете
вредничаете )))
Date: 2006-05-20 12:47 am (UTC)А о наличии в интернете каких-либо предысточников в некоторых случаях можно не беспокоиться. Даже если они и есть, мне о них не известно. )))
И, да, я не отвечаю на вопросы персонального свойства по личным же причинам, и я абсолютно уверен, что в данном конкретном случае Вас это не обижает, ибо не является деянием или недеянием, направленным против Вас лично. )))
Re: вредничаете )))
Date: 2006-05-20 05:34 am (UTC)Поскольку любой вопрос может оказаться "персонального свойства", то я стараюсь их незадавать. Обиды здесь опять-таки нипричем. Вообще вся эта ситуация... забавляет, да, пожалуй, так определим :)
Re: вредничаете )))
Date: 2006-05-20 02:03 pm (UTC)Могу лишь добавить, для полной и окончательной понятности, что в данном конкретном случае вопрос был не о человеке, а об анекдоте, потому и ответить было не сложно. )))
И постараюсь вести себя ещё тише, что ж мне теперь остаётся-то. )))
Re: вредничаете )))
Date: 2006-05-20 02:22 pm (UTC)Что остается? Да все, что угодно, вроде я не ограничиваю спектр Ваших возможностей :)
всё равно вредничаете )))
Date: 2006-05-21 02:02 am (UTC)И Вы тоже, уж пожалуйста, не ограничивайте себя ни в чём хотя бы здесь. И вредничайте, если только Вам будет угодно, и задавайте вопросы, и себе, и читателям, и так далее, если только Вам этого захочется.
Но, с другой стороны, даже Бог отвечает далеко не за все вопросы, к нему обращаемые. ))) А с людьми всё обстоит ещё скромнее, и, строго говоря, в мире существует не более одного человека, который смог бы дать правильный ответ на любой вопрос. Но мне не хотелось бы использовать имя этого человека в текстах каких-либо ответов. )))))
Да и вообще, Вы явно заслуживаете большего, чем мои глупые комменты, чесслово. Поэтому-то у меня и возникает желание скромно помолчать. Просто, не всегда получается. ))))) В любом случае, я читаю Ваш журнал вовсе не ради развлечения. Мне в самом деле очень интересно его читать. Потому что здесь я могу отдохнуть от собственной временной неспособности к чтению. )))
Спасибо, и ещё раз спасибо.
no subject
Date: 2006-05-18 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-19 05:50 am (UTC)Кстати, пингвинчики симпатичные :-)