В порядке раздачи долгов
Dec. 25th, 2015 02:22 pmИтак, темы и книжки:
1. Как двое за лыжами ходили. На этом я и зависла, на самом деле, потому что тут упорно маячила какая-то история про группу Дятлова, хотя вроде как она сюда никаким боком не лезла. И две другие темы тоже как-то сюда же подтягивались. Ну и ладно, будет трилогия. Итак, группа Дятлова так и не стала группой, тем более Дятлова, потому что так и не собралась никуда выйти. А все потому, что двое пошли покупать лыжи для всей группы (или напрокат брать) и... Тут начинается запутанный мистический детектив, потому что магазин закрыт, но как-то маловнятный мужик подсказывает им зайти через черный ход, они заходят, а там - примерно как в оригинальной истории с поправкой на место происшествия, следы борьбы непонятно кого с кем и поспешного бегства непонятно куда и от кого. Они в милицию, милиция без энтузиазма, они начинают тыкаться сами, начинаются странные и не связанные друг с другом события. И мы плавно переходим ко второй части.
2. Голова в тумане. В рамках странных и несвязанных друг с другом событий одного из героев складывают в психушку. Или он сам приходит туда сдаваться, и главврач принимает его с распростертыми объятиями, со словами "Останься ненадолго, а то тут два нормальных человека: ты да я". В историю с магазином он, однако, не верит. Герою в психушке хорошо, он и сам уже думает, что им все померещилось, а приходящие его навещать друзья продолжают бороться с непонятным. Постепенно главврач тоже меняет свое мнение, к концу уже непонятно, кому что мерещится, и кто кого лечит. Довольно банально, да.
3. Синий лес. Часть третья должна быть примерно как второй том "Мертвых душ" - уничтоженная, но не до конца, причем как бы не самими героями. Кем из них - опять же непонятно. Главный герой, находясь в здравом уме и твердой памяти наблюдает, как его товарищ, с которым они ходили за лыжами, уходит в картину (или в фотообои) в кабинете главврача. Главврач это тоже видит и ничуть не удивляется, он туда ходит каждое полнолуние, поэтому совершенно не переживает за
Ну вот такое.
no subject
Date: 2015-12-25 11:20 am (UTC)теперь развить в полноценные поизведения?
no subject
Date: 2015-12-25 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-26 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-25 01:02 pm (UTC)спасибо )
меня про лыжи особенно впечатлило
no subject
Date: 2015-12-25 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-16 01:54 am (UTC)Эти фотороботы , единственные с перевала, якобы фото Дятлова, якобы 01.02.1959 – типичная для «съемок дятловцев» безмозглая халтура и подлог. Фотомастер блестяще показал жуткую стихию и присутствие девятерых , но наставил большинство лыж без креплений, а половину - с невероятной формы носками. Фальшивка, видная даже детям.
Кликабельно.
А эти обрезанные и замыленные версии - из книг Ракитина (самого популярного в ЖЖ дятловеда-убивальщика) и Буянова (главного лавинщика дятловедения). У всех дятловедов примерно так же. Ставят в своих трудах обрезанные и замыленные версии , чтобы слишком явные фальшивки лишний раз не маячили у читателя перед глазами.
Вопрос: для чего делают так писатели-дятловеды, прекрасно видящие, что не было никаких дятловцев на перевале, тела принесены, съемки подложны? Не оттого ли, что всем дятловедам, как и их читателям, эти фальшивые съемки дятловцев (https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/85272.html) видеть не положено?